doctorsoul ([info]doctorsoul) wrote,
@ 2009-01-09 15:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Вирусный маркетинг в действии :)
Производителям техники придется трудно в ближайшее время - все-таки спрос на потребительском рынке падает, а полосная реклама и конкурсы в инет-пространстве не так, чтобы безумно эффективны :) Одни товарищи, наверное, скоро реализуют интересную идею - они кроме обычного отслеживания упоминаний о своей компании будут высчитывать объем этого материала (по знакам) и платить за него журналистам напрямую по ставкам выше среднерыночных. Причем, никакой просьбы поставить текст за деньги не идет - платить хотят за то, что изложено на хорошем уровне и постфактум. Цитаты от лица спикеров тоже оплачиваются. Исключение - не входят в категорию интересных сайты об этой и похожей продукции, где ее разбирают, считается что эти товарищи проживут и за счет обычной рекламной модели :) Блоги сюда тоже не входят - только деловые и специалированные СМИ. Два варианта оплаты - либо чеки бумажные на предъявителя, либо перевод на пластик (база с реквизитами счетов уже собрана) от лица оффшорки с вежливым упоминанием в электронном или обычном письме от кого и за что :) Никаких упоминаний о том кому и сколько не будет в открытом виде - то есть товарищи редакторы СМИ будут не в курсе :) При этом рекламную активность традиционную компания чуть снизит - все равно, считают, будет выгодно :) Мда - за слишком сладкие тексты никаких денег, говорят, не будет - только за объективные данные. Идею товарищам посоветовали со стороны, реализация тоже будет на аутсорсинге. Реализация - скоро :)


(Read 35 comments) - (Post a new comment)


[info]harhalis
2009-01-13 07:26 pm UTC (link)
Идиотичность в попытке соорудить очередную коррупционную схему вместо того, чтобы работать с изданиями цивилизованно.
То, что у вас изложено - это уродливая реализация известного анекдота про гаишника, палочку и зарплату (вариант, про завскладом Рабиновича).
Это попытка вендора подменить в исполнении функции выплаты журналисту зарплаты того, кто естественным образом должен это делать - издателя.
Примерно эквивалентно тому, как если бы вы пришли в магазин, купили товар, заплатили за него, и еще полтинник продавцу. За то, что он поработал продавцом и продал вам товар.
Впрочем, такое было уже, сравнительно недавно. Ничего не напоминает?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]doctorsoul
2009-01-13 07:50 pm UTC (link)
Схема не моя, поэтому судить о ее перспективах не берусь :)
Но по сути - Коррупция (от лат. corrumpere — «растлевать») — неюридический термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее установленным правилам (законодательству). То есть по сути коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий дискреционной властью — властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор, экзаменатор, врач и т. д.).
В данном случае, насколько я понял, - речь идет о перечислении денег постфактум. Никто никого не просит что-то печатать, я это отметил с самого начала. На разницу обратите внимание - она есть.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]harhalis
2009-01-13 08:00 pm UTC (link)
Нету разницы, если смотреть глобально.
Та же коррупция, вид сбоку.
Но зло еще и в другом - в том что часть бюджета рекламодателя выводится из нормального рекламного/PR оборота и запускается вот в это.
В итоге страдает издание, как таковое.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]doctorsoul
2009-01-13 08:07 pm UTC (link)
Ну зло про страдающие издания - это головная боль издателей, насколько я понимаю :) Понятно, что проще и разумнее и точнее работать с изданием - но тех, кто нужен конкретному производителю/оператору/контент-провайдеру и т.д. не так много. Нужен - в смысле его читает его ЦА. Есть и те товарищи, которые нужны во вторую очередь - на рекламные контракты с ними денег может просто не быть, а такой способ менее затратен.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]harhalis
2009-01-13 08:20 pm UTC (link)
А что, без издателей будут издания? И журналисты? Так зачем устраивать издателям лишнюю головную боль?
> проще и разумнее и точнее работать с изданием
Так что мешает?
> но тех, кто нужен конкретному производителю/оператору/
> контент-провайдеру и т.д. не так много
Вот в них и рекламироваться.
> Есть и те товарищи, которые нужны во вторую очередь
А в этих не рекламироваться. Или рекламироваться по остаточному принципу.
Все просто.
Зачем огород городить?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]doctorsoul
2009-01-13 08:30 pm UTC (link)
Я понятия не имею зачем городить именно такой огород :) ВИдимо, товарищи считают, что это разумно - мы просто посмотрим :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]harhalis
2009-01-13 08:33 pm UTC (link)
Вы бы огласили имя этих товарищей. Страна, ваша и сопредельная, должны знать таких героев.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]doctorsoul
2009-01-13 09:03 pm UTC (link)
Я обещал не говорить, что и делаю.

(Reply to this) (Parent)


(Read 35 comments) - (Post a new comment)

My Ads

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…